REDES SOCIALES 2º PARTE

Acabo de llegar de vacaciones y entre otras cosas de asistir a la final de la Copa de Rey en Valencia entre Real Madrid y Barcelona, como no me gusta politizar el fútbol, voy a obviar lo que he vivido en el campo de fútbol respecto al himno, al Rey, a las banderas etc etc etc.
Esto que voy a escribir es lo que percibo de una manera clara, posiblemente no guste mucho, o no sea politicamente correcto (así aumento hoy las entradas en el blog) pero es una impresión que tengo y que la expongo tal cual la percibo.
Lo titulo Redes Sociles 2º Parte, ya que en su día escribí algo así, y esto es una continuidad de lo que ya expuse y voy al grano.
A mi personalmente no me termina de convencer mucho o nada mejor dicho, que la mayoria del trabajo de precampaña y campaña (supongo) sea a través de las Redes Sociales, pienso que es un error absoluto el utilizar las Redes Sociales para ello. Yo entiendo en mi modesta opinión que las Redes Sociales son un importante COMPLEMENTO al trabajo diario, al trabajo de campo, al trabajo con los ciudadanos, al de exponer tu programa municipal, autonómico, donde se tiene que exponer presencialmente con los ciudadanos.
Sin duda que las Redes Sociales, ayudan, complementa, pero en mi opinión sólo complementa, creo que si no va acompañado de un fantástico trabajo de calle, calle y calle, las Redes Sociales como tal, no nos dará mucho, o más bien poco.
Pienso que se puede estar confundiendo en algunos casos el complemento con el principal que sería la calle, es solo una percepción subjetiva posiblemente que tengo, pero es la que tengo y así lo expongo.
Ya se que este partido nace y crece por internert, todo eso lo sé, pero creo que llegado el momento, hay vida después de la red y mucha, posiblemente más que en la red, en eso no tengo duda.
Si te sales de la red unos días, te encuentras que no ves nada de política, no sabes de tu partido, estas como cuando te olvidas el móvil, perdido, sólo cuando entras en Twitter o en Facebook, ves que existes, uf no me gusta, la presencia en otros foros que no sean las Redes Sociales son también muy o más importantes, y a  veces esa presencia es escasa, la imaginación para la calle se tendría que agudizar, por que las Redes dan lo que dan, y yo tengo mis reservas en relación presencia-resultados.
Me he paseado por Twitter y he visto que no se guarda ni guardará mucha relación entre los que nos siguen a unos y a otros y el número de votos (hablo del número de votos,pensando que se está haciendo una campaña en Twitter y Facebook para ello) que podemos sacar a través de la Red Social.
Existen algunos ejemplos que muestran que nada tendrá que ver los que nos siguen con los resultados, por poner un ejemplo.
El PP de Cádiz que revalida su mayoría absoluta en la Capital Gaditana e incluso la aumenta tiene 34 seguidores en Twitter. Estos tendrán entre 18-19 Concejales
Yo mismo que no soy ni candidato, tengo 450 seguidores.
El PSOE de Cádiz, con 8 Concejales , bajará a 6 creo, tiene 62 seguidores, casi el doble que el PP, con mayoría absoluta aplastante.
Sebastián Terrada, candidato de IU a la alcaldía de Cádiz, con un Concejal tiene 11 seguidores.
La candidata a la Alcaldía del PSOE Marta Meléndez, que tendrá al menos 6 Concejales seguro, tiene 164 seguidores, es decir que de los 27 Concejales de Cádiz Capital, los primeros 25 que son del PP, PSOE e IU tienen un total de 271 seguidores en Twitter, ( 34 de PPCadiz, + PSOE Cadiz 62+ Sebastian Terrada 11+Marta Melendez 164. Total 271)
Es por todo esto, por lo que pienso que no guardará ninguna relación las Redes Sociales con los resultados, bueno pienso yo no, completamente seguro, el PP Cádiz tendrá mayoría absoluta con 34 seguidores en Twitter, esto no es que creo yo, esto es una evidencia, se puede dudar si ampliará el PP o no su mayoría absoluta, pero nadie discute su victoria por mayoría aplastante, y esto será como digo con 34 Twitter, muestra de que Twitter y Facebook son unos magníficos complementos, pero sólo eso, COMPLEMENTO.
También se puede pensar y he leído en algunos foros, que el seguidor de Redes Sociales, es una persona formada, con cierta formación cultural, un votante de cierto "nivel"..
He aquí mis dudas al respecto de que las Redes Sociales la utilizan un "público" de mayor "nivelito" y formación que el no utiliza Redes Sociales.
Belén Estebán ( La Princesa de España) 32.700 seguidores en Twitter, Kiko Hernandez ( Salvame Deluxe) 17.300 seguidores, sin desmerecer a Cristiano Ronaldo con 2.500.000 seguidores o Alejandro Sanz con 2.000.000,
La gaditana Bibiana Aido tiene 8.000 seguidores, Leire Pajín 2.600, Pedro Zerolo 3.400 y para acabar con ejemplos lamentablemente Sustatu (Euskal Herria) 1.488 seguidores.
En fin, esto son datos objetivos, y si es verdad que internet te puede dar mucho, pero no es menos cierto que también te puede quitar bastante.
Yo animo a todo el mundo a seguir utilizando las Redes Sociales como complemento al trabajo diario, al día a día en la calle, a tomar como ejemplo a la portavoz Rosa Diez, que está muy volcada en las Redes Sociales, pero cuando empieza o acaba el día, incluso de camino a la "batalla" de cada día, y lo utiliza magníficamente bien, es su gran COMPLEMENTO, pero lo primero sus mítines, su calles, sus encuentros con los ciudadanos, y en los ratos libres las Redes Sociales, al revés no, menos mal.
La foto, la prensa, etc esta bien, y para nuestro ego también, para obtener resultados dignos, el trabajo está mejor.Salud